Wer in dieser Krise Fragen stellt, dem wird jetzt rasch vorgeworfen, er wolle den Virus zu bagatellisieren. Nein, wenn diese Fragen nicht beantwortet werden, kann man die Bevölkerung auch nicht geschlossen für die notwendigen Maßnahmen gewinnen.
Warum wird wie bei Wahlen nicht in einer großen statistisch repräsentativen Kohorte der Verlauf des Virus in der Bevölkerung nachgewiesen, und zwar von Beginn der Krise an und nicht erst nachdem schon solche drastischen Verbote beschlossen wurden? Wie können solche Maßnahmen getroffen werden, ohne entsprechende wissenschaftliche Untersuchungen, die man jetzt nachliefern will? Jeden Tag sterben in Deutschland 2500 Menschen, dies ist unsere normale Sterberate. Davon werden aktuell 150 Fälle an einem Tag dem Virus zugeordnet. Warum werden die Todesfälle nicht in Beziehung gesetzt zur üblichen Zahl der Toten? Warum werden keine Todesursachen mehr festgestellt, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist, sondern alle Todesfälle werden dem Virus zugeordnet, nur weil er bei dem Verstorbenen nachgewiesen ist, auch wenn der Schwerkranke durch andere Krankheiten gestorben ist? Wieviele dieser 150 von täglich 2500 Todesfällen sind wirklich durch den Virus, wieviele durch ihre schweren Vorerkrankungen gestorben? Warum wird das nicht korrekt unterschieden? Warum werden Infektionen wie Krankheiten gezählt, auch wenn gar keine Symptome vorhanden sind?
Wieso fragt Prof. Streeck, der auf eigene Initiative Heinsberg untersucht, warum dies nicht direkt und schon längst das RKI durchgeführt wurde? Warum sieht sich Professor Dr. Bhakdi, der meistzitierte Mikrobiologe Deutschlands, genötigt, 5 öffentliche Fragen dazu an Frau Merkel zu stellen? Warum äußern sich so viele führende Virologen so besorgt über die mangelhafte Datenlage und Aufklärung, angesichts solcher kriegsähnlichen Maßnahmen gegenüber der Bevölkerung? Die Ständige Impfkommission (STIKO) als Einrichtung des RKI ist eng verbandelt mit der Pharmaindustrie, schreibt Bert Ehgartner, Autor von medizinkritischen Sachbüchern im Naturarzt 7/2019. Warum wechselt das RKI seine Stellungnahmen zur Wirksamkeit eines Mundschutzes, mal ja, mal nein ohne Erklärung?
Warum werden die Menschen emotionalisiert durch Schreckensbilder aus Norditalien mit den besonderen Problemen im Gesundheitssystem, in der Luftverschmutzung und im kritiklosen Verbrauch von Antibiotika, über die nicht angemessen berichtet wird? Warum werden nicht die Erfahrungen von Japan, Südkorea ausgewertet, die den Virus ernst nehmen und sehr erfolgreich die Pandemie durchstanden haben, ohne die Bevölkerung dermaßen zu belasten?
Wenn die Politik im Halbdunkel operiert, dann müssen wir Bürger dafür sorgen, dass Licht durch Klärung der Tatsachen ins Dunkel gebracht wird.